블로그 주제·출처 전문성 진단 사용법과 판단 기준
글이 쌓일수록, 주제도 선명해지도록.
블로그 주제·출처 전문성 진단의 입력 기준과 계산식, 가상 사례를 설명합니다. 결과의 한계를 확인하고 내 상황에 맞는 판단 방법을 알아보세요.
결과를 이해하고 다음 결정을 내리는 방법
C-Rank 관점의 주제 점검을 돕는 엔뷰 분석입니다. 현재 분석은 핵심어·어휘 기반과 사용자 검토 방식이며 의미 임베딩·네이버 내부 점수가 아닙니다. RSS 요약은 전체 본문과 구분하고 전체 본문이 있는 글에만 어휘 연결과 구성 분석을 적용합니다.
내 상황에 적용하는 순서
- 평가할 대상과 기간을 정하고 실제로 아는 자료를 입력합니다.
- 예상치와 실제 관측값을 구분하고, 모르는 값은 평균처럼 가정하지 않습니다.
- 결과의 근거와 미측정 항목을 확인한 뒤 조건을 바꾸어 비교합니다.
- 다시 사용할 조건은 저장 버튼으로 내 기기에 보관하고 필요 없으면 삭제합니다.
분석 전에 준비할 입력 항목
자료의 기간을 맞추고 실제 관측값과 예상값을 따로 확인합니다. 아래 항목 중 선택 입력은 확보한 경우에만 사용하세요.
| 입력 항목 | 준비·확인 기준 |
|---|---|
| 목표 분야 핵심어 | 쉼표로 구분. 예: 커피, 원두, 추출, 카페 |
| 최근 글 원고 | 글마다 제목을 첫 줄에 쓰고 본문을 이어 붙인 뒤, 글 사이를 --- 한 줄로 구분하세요. 최대 30개. |
조건을 바꿔 비교할 때
한 번에 한 가지 조건만 바꿔야 결과가 달라진 이유를 알기 쉽습니다. 기준 결과를 이 기기에 저장한 뒤, 비용·예상치 또는 확인 항목을 수정해 다시 계산하세요. 예시 값을 실제 통계로 사용하지 마세요.
계산·진단 기준
목표 주제 관련 비율 = (관련 글 + 맥락 있는 보조 글) ÷ 분류 완료 글. 핵심어 포함으로 분류 후보를 제시하고 사용자가 수정합니다. 글 간 연결은 본문 단어 벡터의 코사인 유사도로 참고합니다.
| 구분 | 결과를 읽는 방법 |
|---|---|
| 입력·관측값 | 사용자가 입력한 조건 또는 파일에서 확인한 값입니다. |
| 계산·진단 결과 | 명시한 산식과 기준으로만 계산하며 외부 서비스 내부 점수를 뜻하지 않습니다. |
| 가상 예시 | 계산 방식을 이해하기 위한 사례입니다. 시장 평균이나 실제 성과가 아닙니다. |
| 미측정 | 자료가 없는 항목은 알 수 없는 상태로 남기며 임의로 0점을 부여하지 않습니다. |
가상 사례로 살펴보기
10개 중 8개를 분류하고 관련 5개·보조 1개라면 관련 비율은 75%입니다. 미분류 2개를 이탈로 처리하지 않습니다. 이 값은 네이버 권위 인정 확률이 아닙니다.
자주 묻는 질문
무료로 사용할 수 있나요?
이 도구의 계산과 로컬 분석은 무료입니다. 기존 엔뷰 분석 서비스의 요금·이용 조건은 별도로 적용됩니다.
내 원고와 결과는 어디에 저장되나요?
계산 중에는 브라우저 메모리에만 있습니다. ‘이 기기에 저장’을 눌렀을 때만 이 브라우저에 보관하며, 저장 목록에서 삭제할 수 있습니다. 공유 기기에서는 저장하지 마세요.
이 결과로 성과를 보장할 수 있나요?
C-Rank 관점의 주제 점검을 돕는 엔뷰 분석입니다. 현재 분석은 핵심어·어휘 기반과 사용자 검토 방식이며 의미 임베딩·네이버 내부 점수가 아닙니다. RSS 요약은 전체 본문과 구분하고 전체 본문이 있는 글에만 어휘 연결과 구성 분석을 적용합니다.